成立通姦罪一定要抓姦在床 ?

通姦罪是否一定要抓姦在床才能成立？這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進，紅刀子出，有人死了 才會成立？或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一樣，當然不是。

因為前述情形都是犯罪在實施中或實施後即時發 覺之現行犯（刑事訴訟法第八十八條第二項），然而絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺，但我們不能因此說它 就不是犯罪，問題是如何去認定的問題。

所以刑事訴訟法第一百五十四條規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證 據不得推定其犯罪事實。」這裡的證據係指證據能力，也就是證據資格。

要取得「證據能力」須經過嚴格的證明程序，包括法定證據方法（被告、證人、文書、鑑定、勘驗）和法定調查程序，刑事訴訟法對此訂有詳細的規定。

於具備證據能力後則有所謂證明力的問題，法律對此採自由心證原則，即關於如何評價證據之證據價值（證明力）的 原則。

至於有罪之判決，必須證明至何等程序，最高法院曾謂：認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限， 間接證據亦包括在內；

但無論其為直接或間接證據，其為訴訟上之證明，必須達於一般人均可得確信其為真實的程 度，而無合理之懷疑存在時，始得據為被告有罪之認定（最高法院七六年台上四九八六號判例，八十七年台上一五 四二號判例）。

所以通姦罪即使不是捉姦在床，但若從其他證據方法中，（例如目擊者看到通姦人進出賓館，鑑定 犯罪人遺留物上之DNA等。）能達得到上述之有罪判決之確定程度者，仍可成立通姦罪。

 

延伸閱讀：

玉素利通姦罪最終審判 處8個月有期徒刑、緩刑2年 

韓國女星玉素利（圖/Sports Korea）去年遭前夫朴哲控告，和小她2歲的鄭姓男歌手搞外遇，而鬧上法庭。

昨天（17日）最終審判結果出爐，她被求刑8個月，得以緩刑2年；她出法庭後表示尊重判決結果，還向社會大眾道歉：「這段時間引發軒然大波，我深感抱歉。」

受理此案件的法官表示，經調查後，被告玉素利罪證確鑿，但告訴人朴哲也支出太多娛樂費而疏忽家庭，加上考慮她身為電台主持人，私生活曝光受到極大壓力，又沒犯罪前科，所以將原來1年6個月有期徒刑改為8個月、緩刑2年；至於鄭姓歌手，法官認為他誠心悔改，也無犯罪前科，判處6個月、緩刑2年。

玉素利和朴哲12年前結婚，並育有一女，一直是令人稱羨的演藝圈模範夫妻。

但兩人去年10月突然宣布離婚，還爆出玉素利與多名男子有染，韓國檢察院去年11月以通姦罪起訴她與外遇對象鄭姓男歌手。雖然最終判決結果出爐，但曾說不放棄女兒監護權的玉素利，不排除會再提出抗訴。